Просмотр вопроса

Гвоздь Павел

Подписчик

Здравствуйте! Понимаю, что Валерий Викторович в последние несколько лет разбирает только лишь актуальные события в мире, однако помню, как раньше он между тем отвечал и на другие, более общие вопросы. Я очень прошу вас обратить внимание на данный вопрос и разобрать его подробнее. Вопрос в следующем: В этот раз, на саммите ШОС в Астане, Токаев помпезно и лично встретил Си, а Путина и остальных встречал премьер-министр, без красной дорожки, без цветов итд итп. Хотелось бы узнать, хотя бы в общих чертах, что происходит с Казахстаном и куда его ведёт Токаев? ГП активно занялся плотной "интеграцией" Казахстана с Китаем? Велика ли опасность стать второй Украиной?

10:06 05.08.2024

Оценить вопрос +29 0

Связанные вопросы

Москва Кирилл

Подписчик

Здравствуйте! Приятель (около 30 лет) слушает наших левых, сам марксист. Сказал ему, что украинский и белорусский языки - искусственные, и укр. народ тоже появился в XIX-XX в. благодаря внешн. силам. Он так возмутился, мол, как я смею так пренебрежительно относиться к украинцам и белорусам, ведь они теперь полноценные народы со своими языками. Я к тому, что вы часто говорили, что в революц. движении XX в. раскручивался тезис о самоопределении народов, приведший к образованию СССР. Получается, очень многие честные и благонамеренные русские революционеры, наслушавшись этой бредовой пропаганды, уверовали в то, что нужно нарезать Россию на кусочки? А сам этот тезис шёл от евреев-революционеров, не имевших своего государства?

11:41 07.08.2024

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Мешкова Ольга

Подписчик

С Китаем, по-моему, интегрируется не только Казахстан, но и Путин & Остальные.

16:51 06.08.2024

Задумчивый

Подписчик

Вообще, этот вопрос я поддерживаю. Ранее, я имею ввиду ВО, эдак так, до 2022 года (а уж раньше и тем лучше) был вопрос и был ответ - чётко, содержательно и кратко (краткость - сестра таланта). Сейчас же не то что бы ответов на вопросы товарищей в чате нет, так берут две темы и мусолят их так, что выкинь 90% и оставь остальные десять. Какие-то постоянно повторяющиеся предисловия, вводные конструкции, коих было уже 1 000 000 раз. Честно сказать это очень раздражает, когда, или ненамеренно или намеренно 40 мин умещают в 1 час 40 мин. с лишним, да и 40 минут много, там на 25 смысла хватило бы. Зачем разбавлять ВО "водой"? Я вижу один умысел в этом, поговорить 90% ни о чём, и 10% чего-то сказать по-делу. Вопрос ответ он на то и ВО, чтобы был вопрос и был ответ, а не подобное.
P/S Я думаю меня поддержат товарищи в чате или конструктивно напишут - в чём мнение данное, по-вашему, не верно.

17:13 06.08.2024

Василий из Тулы

Подписчик

Задумчивый
конструктивно напишут - в чём мнение данное, по-вашему, не верно.

Ваше мнение не неверно. Оно не полно. Поскольку не только не отвечает, но даже не задаёт (себе) вопроса: "В чём цель описанного в вопросе формата подачи информации?"

18:02 06.08.2024

Марат

Подписчик

Недра казахов находятся в собственности бритов и китайцев. То бишь доля их акционирования недр значительно перевешивает долю других акционеров. Их попросту купили, они продались. И дальше будет хуже.

18:07 06.08.2024

Мешкова Ольга

Подписчик

Задумчивый
или конструктивно напишут - в чём мнение данное, по-вашему, не верно

Ваше мнение не "конструктивно". К тому же, не по Теме.

18:26 06.08.2024

прибалт

Подписчик

Василий из Тулы

Ваше мнение не неверно. Оно не полно. Поскольку не только не отвечает, но даже не задаёт (себе) вопроса: "В чём цель описанного в вопросе формата подачи информации?"

А как Вы отвечаете себе на этот вопрос? В чём цель такого формата?

16:48 07.08.2024

Мешкова Ольга

Подписчик

В этом регионе Ключевые вопросы с Афганистаном и с Пакистаном.
А не с Дорожками и Цветами.
По-моему.

01:25 08.08.2024